坚持严格公正司法,让公平正义看得见
本文摘要:严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求,只有严格公正司法,才能做到法立,有犯而必施;令出,唯行而不返。近日,重庆市开州区中和镇白水村的彭某根致函有关部门,反映涉及其儿子彭某财的一起冤假错案的问题。 2021年10月1

严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求,只有严格公正司法,才能做到“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返”。近日,重庆市开州区中和镇白水村的彭某根致函有关部门,反映涉及其儿子彭某财的一起冤假错案的问题。
       2021年10月1日,通过媒人杜某的介绍,现住开州区金科云玺台小区的何某琳与我儿子彭某财相识。杜某介绍时,明确的是把何某琳介绍给彭某财作为女朋友。认识何某琳当时她叫王某(现在何某琳)的身份介绍给彭某财的,王某当时说她自己的丈夫已亡,有两个女儿。而直到2022年5月1日后,彭家才知道王某的真实身份叫何某琳。
       2022年农历七月十二的晚上,何某琳叫彭某财的父母买台新车16万元,彭某财的父母说没有钱;我彭某根在人民医院住院时,何某琳说不给她买新车,还说买车没有钱,说我彭某根住院就有钱了。从此,何某琳与彭某财关系闹僵。
       2023年2月10日晚上6点,彭某财以涉嫌强JIAN被带走,至今在看守所已经关了一年多的时间。开州区法院一审庭开完,法官没有作出相应的答复。对方凭口说也没有其它证据,就给彭某财制造冤假错案。我瘫痪在床20多年,家里特别困难,对此感到十分无助与无奈。关于此案,我方认为有诸多的疑点。
       第一,控诉方所控诉彭某财从2021年冬天的某一天到2023年正月初八涉嫌强JIAN行为,没有准确的时间、地点及旁证,仅仅是何某琳母女3人的一个口头陈述,更没有第三方证人相关的佐证资料来证明;从强JIAN罪的动机、行为、后果三个要素来看,彭某财都没有这些强JIAN行为。
       第二,控诉方控诉彭某财在2021年的冬天某一天对胡某某实施强JIAN,可控诉方的证词中精确显示,彭某财是在2022 年正月初六才与胡某某见面。所以,强JIAN罪不成立;控诉方控诉彭某财2022年4月23日,何某琳母女3人,还有何某琳的闺密,还有彭某财从早晨到天黑5人每时每刻都在一起,何某琳说彭某财实施了强JIAN,强JIAN罪不成立;2023年的正月初八,何某琳母女3人到彭某财家里,晚上19点43分到的(何某琳带着两女儿),可控诉方证词说彭某财于2023年正月初八下午实施对胡某某的强JIAN。何某琳母女3人下午还没有到彭某财家里,所以强JIAN罪不成立。
       第三,控诉举证中说其中某一次强JIAN行为,可是公安机关没有对此进行科学鉴定,而是忽略;在第三次庭审时我方问何某琳道,从2021年的冬天某一天到2023年正月初八共8次强奸,那为什么是在2023年正月二十才报案。何某琳回答不出来,我方认为何某琳纯属诬陷。
       第四,何某琳是有丈夫的,有两个女儿,可是何某琳说她丈夫已亡;原来叫王某,最后叫何某琳,姓名已改;在阳历2021年10月份到2023年,何某琳骗走彭某财父母钱物共计11329元达到法定数额,其行为涉嫌构成诈骗罪,应当依法追究刑事责任;2022年农历七月十二的晚上,何某琳向彭某财的父母索要16万元买新车,可彭某财的父亲瘫疾20年整(一级残),全家靠低保过日子,哪来的现金买车?我们认为何某琳是以骗钱为目的,还自己的房贷和车贷。对方卷中上面说何某琳的女儿给朋友说强JIAN,这个属于转诉事实不能成立。
       综上所述,我们有理由怀疑何某琳骗婚骗钱不成,进而诬陷彭某财涉嫌强JIAN罪。为此,敬请上级相关领导在全面认真核查的基础上,依法依规公正处理,维护国家法律权威,让公平正义以群众看得见的方式实现。

来源:晨报资讯